User talk:Bazi

Welcome to Wikimedia Commons, Bazi!

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel irc:wikimedia-commons #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}} For more information read the full deletion guidelines.
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

File tagging File:Gay_Man_ČR_2000_-_vítězové_soutěže.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Gay_Man_ČR_2000_-_vítězové_soutěže.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Martin H. (talk) 13:16, 26 February 2010 (UTC)

File tagging File:Gay_Man_ČR_2000_v_Laser_Show_Hall.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Gay_Man_ČR_2000_v_Laser_Show_Hall.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Martin H. (talk) 13:16, 26 February 2010 (UTC)

File:Heterosexuálně-homosexuální kontinuum.png

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Heterosexuálně-homosexuální kontinuum.png. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added will soon be deleted. If you believe this file is not a derivative work of a non-free work, please explain why on the file's talk page.

Šablona upozornění hovoří pouze o fotografiích, autorská práva k originálnímu dílu se však týkají i jiných typů odvozených děl, například obkreslených obrázků, viz Commons:Derivative works. --ŠJů (talk) 01:08, 17 April 2010 (UTC)

Neexistující kategorie

Dovoluji si upozornit, že jste včera u fotky zákupské sportovní haly funkční kategorii nahradil červenou nexistující. Prosím o nápravu. Buď editaci vrátit, nebo tu kategorii vytvořit, či najít jinou existující. Děkuji --Zákupák (talk) 11:29, 26 April 2010 (UTC)

Děkuji Vám za připomínku. Šlo jen o překlep. Opraveno. --Bazi (talk) 11:54, 26 April 2010 (UTC)

Jurkovičova vila

Díky, já s úpravou fotek na počítači zrovna moc kamarád nejsem. :-) --Harold (talk) 18:59, 26 April 2010 (UTC)

Rádo se stalo. Nebyl jsem si původně jistý, bude-li změna vítaná. Upravil jsem teď i ostatní fotky vily. Já měl teď při focení o víkendu skvělé světelné podmínky, ale bohužel se vila opravovala. Až bude v cajku, rád ji nafotím znovu. --Bazi (talk) 19:15, 26 April 2010 (UTC)

No klidně ju nafotím sám ;)--Kirk (talk) 00:31, 30 April 2010 (UTC)

Concrete buildings in the Czech Republic

Hello, Bazi: Did you intend to create the gallery Concrete buildings in the Czech Republic or was it a mistake when you created Category:Concrete buildings in the Czech Republic?

• If it was mistake, please tag it {{speedy delete|created by mistake}}.
• If you meant to create the gallery, please add some images to it, or it will be deleted.

. . . . Jim . . . . Jameslwoodward (talk • contribs) 22:56, 28 April 2010 (UTC)

Created by mistake, tagged, thank you. --Bazi (talk) 23:00, 28 April 2010 (UTC)

K úpravě fotek

Zdar. Nevadí mi, že děláš výřezy z mnou pořízených fotek, ale ta komprese, kterou tam máš nastavenou, viditelně snižuje kvalitu fotek a vytváří tam úplně zbytečně artefakty. Můžeš si prosím na svém počítači nastavit kompresi dejme tomu 5 - 10 %? Tipuju, že máš nastavenou kompresi tak 15 - 20 %, což už je opravdu moc. Při úpravě fotek pro wikipedii by se měla nastavovat taková komprese, při které ještě není poznat zhoršení kvality fotografie. --Kirk (talk) 21:32, 29 April 2010 (UTC)

Děkuji za upozornění. Koukal jsem, že mám nastavený kompresní poměr 10 %, takže tím to asi nebude. Ale provedl jsem zároveň s ořezem i nějakou automatickou úpravu fotky, která jí vylepšila kontrast apod. - možná že ona zanechala tyto následky. --Bazi (talk) 22:17, 29 April 2010 (UTC)

Aha. No asi jo --Kirk (talk) 23:30, 29 April 2010 (UTC)

K polarizátoru

Ještě jeden dotaz - jak to přesně děláš s polarizátorem, že ti vychází takhle hezky tmavá obloha - File:Brno-Žabovřesky secesní dům 1908 roh Veveří-Tábor.jpg ? Tento můj výsledek se s tím tvým nedá srovnávat. Na můj vkus mám oblohu až příliš decentní. Podotýkám, že světlo měřím s nasazeným filtrem. Frettie mi teď tak trošku nasadil brouka do hlavy; konkrétně mám dojem, jestli snad někteří nepovažují za normální polarizák opakovaně sundávat a nasazovat. --Kirk (talk) 23:30, 29 April 2010 (UTC)

Polarizační filtr nepoužívám, takže tím to asi nebude. :) Nejsem si úplně jistý, ale rozdíl bych viděl možná v tom, že moje fotka je z pozdního odpoledne / podvečera, kdy se slunce už sklánělo, fotil jsem naplno ozářenou světlou budovu směrem od západu k východu (tj. směrem výrazně po slunci), takže obloha možná proto mohla vyjít tak sytě. Zatímco ta referenční fotka je z poledne, z doby s prakticky nejvyšším a nejostřejším sluncem, s největšími výpary (a focena od východu k západu, což ale nevím jestli má vliv, v poledne). Třeba na této fotce pořízené jen půl hodiny předtím je vidět zřetelný přechod z levé tmavší do pravé světlejší oblohy (i když je fakt, že tu jsem zesvětloval, protože stíny budov byly v originále moc tmavé). Vlevo je východ, vpravo západ (a slunce). To je moje (spíš intuitivní, nežli odborné) vysvětlení. --Bazi (talk) 00:26, 30 April 2010 (UTC)

Gay Adoption Map Europe

Hi, Bazi. What is not legalized not automatically become illegal. In the legend the word ambiguous means that neither is legal nor illegal. I think the red means that the State has expressly outlawed the adoption. In other countries like Portugal simply the state does not recognize the adoption to same-sex married couples. The Constitutional shall decide on this issue. The LGBT-adoption is not explicitly outlawed. I think we colored in red only States which have outlawed the adoption, just as shown here. Cheers! --Zotico (talk) 15:25, 3 May 2010 (UTC)

Location

Zdravím. Dovoluji si upozornit, že šablona {{Object location}} není (pokud vím) funkčně úplně rovnocenná šabloně {{Location}}. Zejména ji boti nezpracovávají do databáze, takže se pak poloha fotky nezobrazuje v mapách a není ji tak možné pomocí map nalézt mezi řádně osouřadnicovanými fotkami z dané oblasti. Proto je (u normálních fotek) vždy lépe použít šablonu "location", a to i třeba při jisté nepřesnosti zaměření anebo chybějící (neurčitelné) orientaci (heading). Šablona "object location" je použitelná třeba v úvodu stránky galerie nebo kategorie, anebo ji třeba používám jako doplňkovou k "location" v případě, že nějaký konkrétní objekt zoomuji na velkou vzdálenost. --ŠJů (talk) 19:04, 17 June 2011 (UTC)

Hezký den. Děkuji Vám za technické informace k šablonám. Bohužel jsem k nim nenašel žádné doporučení nebo zpřesnění, a tak vycházím pouze z úvahy, že poloha objektu je pro uživatele zajímavějším a přínosnějším údajem, než poloha fotografa. Navíc třeba u architektury často fotím jeden objekt z různých úhlů a představuje pro mě víc práce hledat na mapách pro každou fotku jiné souřadnice. Proto jsem zvolil object location. Je-li žádoucí přednostně používat location, pokusím se to zohlednit. Doufám, že je to předmětem nějakého širšího konsensu, abych to pak zas nepředělával jinak. Díky.--Bazi (talk) 09:50, 19 June 2011 (UTC)

V dokumentaci dostupné na stránkách všech lokalizačních šablon, tedy i {{Object location}}, se uvádí jak to, že ve většíně případů je "camera location" u fotek preferována, tak jsou popisovány (některé) případy, kdy může být vhodné místo toho uvést "object location" - jeden z případů je, když údaj je pouze přiblížný (kam by mohly spadat i Vámi popisované případy, ale je to pak zbytečně na újmu možností vyhledání). Také se tam uvádí, že "object location" nepřidává obrázek do databáze pro mapy. Myslím si, že by se hodilo, kdyby šlo (alespoň volitelným parametrem, když už ne defaultně) tuto odlišnost zrušit, ale na druhou stranu je třeba vzít na vědomí, že v současné době je ta object-šablona doporučována právě pro případy, kdy člověk chce zobrazení v mapě potlačit. Což by, podle mého názoru, mělo být nějakým parametrem (něco jako "map=no") umožněno i u šablony se souřadnicemi foťáku. Ale zas mě to nepálí tolik, abych se pokoušel svou chabou angličtinou své představy někomu vysvětlovat a prosadit. V diskusi šablony sem si nevšiml, že by po tom byla poptávka. --ŠJů (talk) 18:12, 19 June 2011 (UTC)

File:Heterosexuality symbol.svg

Your adding a strict credit requirement to that image could be interpreted as a not very classy maneuver, considering that the SVG of the original version you uploaded reveals that it was taken from one of my images such as File:HeteroSym.svg without giving any credit to me... AnonMoos (talk) 17:23, 20 June 2011 (UTC)

File:Asexual symbol.svg

Unfortunately, your edit to that page was complete nonsense, since that file is in the public domain (you can't copyright a simple circle). AnonMoos (talk) 17:27, 20 June 2011 (UTC)

Sorry for that. I did lot of changes mechanically. The temlate was originally used for my photographs. Thank you for correction.--Bazi (talk) 20:29, 20 June 2011 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Kavárna Era, Zemědělská 30 Brno - schody 2.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Insufficient DOF in the lower right corner, but still a very decent shot. --H005 11:02, 12 July 2011 (UTC)

Dětská nemocnice Brno, pavilony B1 a B2, jižní průčelí

Vážený kolego, prosím o svolení k malé korekci přepalů a restituci snímku Dětská nemocnice Brno, pavilony B1 a B2, jižní průčelí.jpg a k jeho nekomerčnímu použití pro hru geocashing. Obrázek by byl umístěn na stránce serveru geocashing.com v popisu keše, která se k tomuto místu bude vztahovat, spolu s autorstvím. V případě souhlasu nejprve nahraji upravený snímek jako jeho novou verzi na commons. Děkuji. --Hobr (talk) 22:29, 7 November 2011 (UTC)

Díky za zájem o snímek i za jeho korekci. S použitím milerád souhlasím. --Bazi (talk) 01:38, 8 November 2011 (UTC)

Mapky k volbě prezidenta republiky

Pěkný den. Musím ocenit Vaše mapky (1. kolo a 2. kolo) k volbě českého prezidenta. Bohužel jsou vadné, protože jste vyšel ze zastaralých mapek, hranice okresů jsou už nějaký ten rok jiné. Výrazně viz např. okres Brno-venkov. Nebylo by lepší, kdybyste převedl moje dvě mapky (první a druhá) do svg formátu, co myslíte? fext 11:12, 27 January 2013 (UTC)

Hezký den a díky za zprávu. Rozdílů jsem si všiml, ale nezkoumal jsem hlouběji, která verze je správnější. Porovnal jsem to jen s mapou, kterou využil Radiožurnál ([1]). Vaše mapky jsem se už od počátku pokoušel převádět, ale výsledek vyžadoval spoustu dočištění, takže když jsem zjistil, že SVG mapy už existují, spokojil jsem se s nimi a využil je. Vrátím se tedy k tomu a ještě se pokusím vyprodukovat nějakou svg verzi Vaší mapky. --Bazi (talk) 13:03, 27 January 2013 (UTC)

Vyrobil jsem tedy z Vašeho PNG vektorovou verzi slepé mapy a z ní nové mapy volebních výsledků. Vrátil jsem se i k původní modré, abych zachoval návaznost na další PNG mapy. Díky za spolupráci! --Bazi (talk) 23:50, 28 January 2013 (UTC)

Já děkuji, vypadá to teď parádně!

Mimochodem, vytvořil jsem ještě navíc dvě malé mapky ilustrující regionální míru podpory (K. S. a M. Z.), klidně je můžete dál využít. Ať se daří. fext 09:47, 29 January 2013 (UTC)

Copyright status: File:Wayside shrine Na Mrtve ceste Sokolnice.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Wayside shrine Na Mrtve ceste Sokolnice.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 21:12, 4 June 2013 (UTC)

THX, problem solved. --Bazi (talk) 13:07, 5 June 2013 (UTC)

Copyright status: File:Památník na Žuráni bez desky 1995.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Památník na Žuráni bez desky 1995.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Denniss (talk) 21:25, 17 July 2013 (UTC)

Thx, license added. --Bazi (talk) 07:08, 18 July 2013 (UTC)

Iva Brožová

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, odkud jste získal licenci na oficiální fotografii Ivy Brožové? --Vlout (talk) 09:49, 10 December 2013 (UTC)

Dobrý den. Souhlas poskytlo oddělení styku s veřejností Nejvyššího soudu České republiky. Jednal jsem s ním i o fotografiích Otakara Motejla coby předchůdce Ivy Brožové, ale v tom jsem bohužel neuspěl. --Bazi (talk) 10:24, 10 December 2013 (UTC)

OK, v pořádku. Na wikipedii jsem si všiml, že se používá jakýsi system OTRS a tady jsem jsem nic takového neviděl, tak jsem se raději zeptal. Mimochodem, nebylo by od věci požádat i o fotografie dalších soudců, minimálně všech funkcionářů NS - místopředsedy a předsedů kolegií? Dr. Fiala a dr. Rizman mají totiž na wikipedii vlastní články bez fotky. --Vlout (talk) 12:18, 10 December 2013 (UTC)

Ahoj, také jsem si všiml, že k fotce Ivy Brožové bohužel není nikterak viditelně doloženo svolení s uvolněním pod svobodnou licencí, které údajne Bazi před dvěma lety získal. Vlout se už výše správně domníval, že při uvádění jiného autora než sebe sama musí nahrávající doložit odkazem nebo přeposlaným dopisem, že někdo jiný, kdo se prohlašuje za autora a držitele práv, skutečně licenci poskytl. Viz ostatně i text šablony, kterou jsem do stránky vložil. Pokud je to možné, prosím tě, Bazi, o zaslání tvé tehdejší komunikace s úřady do OTRS. Díky za fotku i za tu práci s ní! --Marek BLAHUŠ (talk) 01:46, 9 February 2015 (UTC)

Je to trochu složitější. Domlouval jsem to jinými kanály a v mailu mám jenom ty samotné fotky, bez jakékoli další komunikace. Zkusím to ale znovu prošťouchnout a zároveň požádat i o snímky nového předsedy soudu. --Bazi (talk) 09:42, 9 February 2015 (UTC)

V tom případě bych Vás Bazi opět poprosil i o fotky dalších funkcionářů, alespoň místopředsedy (lépe také předsedů kolegií, byť brzy dojde k výměně i na jejich postech). Mají je, na rozdíl od ostatních soudců, docela kvalitně zpracované (srov. např. zde). --Vlout (talk) 11:24, 9 February 2015 (UTC)

K Šámalovi je prý zatím dostupné jen to foto, které je na webu (nic moc kvalitního). Ale cca za 2 týdny by se snad měl nechat nafotit. V situaci, kdy se mi nedaří "dokopat" příslušná místa ani k tomu, aby potvrdila souhlas na OTRS k dříve poskytnutým fotkám, mi přijde předčasné žádat ještě o další fotky, ke kterým bych opět nezískal souhlas vyžadovanou formou. Takže postupně. Ale budu na to myslet. --Bazi (talk) 11:32, 9 February 2015 (UTC)

Díky. Mimochodem, nejdete na to přes tiskového mluvčího? --Vlout (talk) 11:52, 9 February 2015 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open!

• ⧼Wikibase-terms/Bazi⧽: العربية, български, Deutsch, English, ‎français, ‎italiano, македонски, ‎‎മലയാളം, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska, اردو, 中文

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 7 February 2014. Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Category:Building B2, Faculty of Arts, Masaryk University

Yuo have asked about renaming files in this category. What name would you like to get?
"A2 FFMU" => "B2 FFMU" or "A2 FFMU" => "B2 FAMU" ? Wieralee (talk) 22:32, 8 June 2015 (UTC)

I think, because the file names are in Czech, that he will prefer keeping the abbreviation in Czech too, i.e. keep FFMU and only correct the building's code. But it might be wise to wait for him to confirm. --Marek BLAHUŠ (talk) 22:38, 8 June 2015 (UTC)

Yes, exactly. "B2 FFMU" is preferred version. --Bazi (talk) 22:52, 8 June 2015 (UTC)

File:Sexual orientation - 4 symbols.png

File:Sexual orientation - 4 symbols.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

GKFX^talk 18:35, 22 June 2015 (UTC)

Unidentified galls on a leaf

You recently uploaded an image to the category - 'unidentified plant diseases' (File:Hluboké Dvory, parazit na listech stromu (6535).jpg) I have left some information there. Best wishes, Richard Avery (talk) 15:01, 3 July 2015 (UTC)

Thank you very much. --Bazi (talk) 16:33, 3 July 2015 (UTC)

File tagging File:Martin C. Putna (Hana Rysová).JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Martin C. Putna (Hana Rysová).JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Secondarywaltz (talk) 20:28, 9 August 2015 (UTC)

Asked for, waiting for response. --Bazi (talk) 20:31, 9 August 2015 (UTC)

Dřevěná dekorace podstavce u Chemistry Trophy silver.svg

Dobrý den, z nějakého neznámého důvodu se mi (ani zde, ani na cswiki) nezobrazuje dřevěná dekorace v podstavci File:Chemistry Trophy silver.svg. To, že tam má být jsem si všiml až po stažení souboru a otevření v počítači v inkscape. Bylo by možné to spravit? Já bohužel nejsem takový přeborník na inkscape, abych věděl, jak na to. Děkuji moc předem --Dvorapa (talk) 06:31, 3 November 2015 (UTC)

Ano, té chyby jsem si vědom. Patrně spočívá v tom, že se tam používá jako filtr ten dřevěný vzor, ale bohužel jsem nepřišel na to, jak to udělat jinak nebo spravit. Zjednodušené řešení by mohlo spočívat v oželení vzoru a ponechání prostého hnědého podstavce, ale to mi přijde líto. Proto jsem to zatím ponechal v naději, že se najde někdo zkušenější, kdo by to dokázal opravit i při zachování dřevěného vzoru. Při vyřešení tohot problému by pak dokonce nebránilo nic tomu, abychom i trofeje za věrnost Wikipedii předělali do vektorového formátu, což jsem měl v plánu, ale na tomto se to zadrhlo. --Bazi (talk) 14:01, 3 November 2015 (UTC)

Chápu. Já bohužel nejsem expert na inkscape a veškeré SVG, které jsem kdy tvořil, jsem vždy (jako programátor) psal ručně. Mohu se podívat do kódu, jestli tam není nějaký zádrhel, ale nevím, jestli se v tom vyznám. Jak píšu, zjistil jsem to náhodou, když jsem nainstaloval inkscape, abych vytvořil dva nové obrázky pro chemickou lípu:

• 
• 

Je to moje první zkušenost s tímto programem, takže abych dal dohromady tyto obrázky, postahoval jsem si z commons všechny ostatní lípy a několik vyznamenání, abych pochopil, jak jsou udělané, naučil se v tom programu trošku pracovat, a mohl pak vytvořit ty dva obrázky výše. Když jsem otevřel vyznamenání, dřevěná dekorace mě celkem překvapila. --Dvorapa (talk) 16:33, 3 November 2015 (UTC)

Díky za úpravu Silverwiki Hires.svg, tak snad by to přece jen mohlo fungovat. --Bazi (talk) 23:40, 6 November 2015 (UTC)

Bohužel nemohlo, problém není v souboru (jako programátor jsem zkoušel úplně všechno), ale v interním SVG-PNG konvertoru Wikipedie. Zkouším to tady řešit na Village pump, ale neumím moc dobře anglicky a nevím, kam se tady chyby hlásí. --Dvorapa (talk) 07:25, 7 November 2015 (UTC)

Nahlásil jsem chybu na Phabricator, tak uvidíme. --Dvorapa (talk) 11:16, 8 November 2015 (UTC)

Tak už zdá se víme, co je hlavní příčinou. Zdá se, že problém je v některém z gaussian blur – rozmazání (plynulý přechod) okrajů některého tvaru (viz phab:T44090). Zkoušel jsem odstranit všechna rozmazání okrajů všech tvarů v souboru a vše se zobrazilo tak, jak má, ale už to samozřejmě nevypadá tak dobře (viz File:Trymenow.svg, dokud ho nesmažou jako duplicitní). Protože se problém u zdrojových souborů nevyskytl, asi to bude nějaký rozmazaný tvar, který jste tam přidal, ale nevím. Problém je tam nahlášen už skoro rok a nevypadá to, že by se blížil k vyřešení, takže s tím asi teď nic moc nenaděláme, ledaže bychom přišli na to, který tvar dělá problémy a zkusili ho opravit/změnit/odstranit mu rozmazání okrajů. --Dvorapa (talk) 05:43, 11 November 2015 (UTC)

Ano, bez rozmazání to opravdu nevypadá dobře. Ale protože puclík je převzat ze souboru Silver Medal IT.svg, kde funguje dobře, tak to nejspíš bude opravdu jen v nějaké dílčí drobnosti, kterou by snad bylo možné vyladit i bez vzdání se všech rozmazání. Ostatně když se nezobrazuje jen ta dřevěná výplň, tak lze tím spíš předpokládat, že bude příčina jen někde u ní. --Bazi (talk) 11:42, 11 November 2015 (UTC)

Vypadá to ale, že se věc blíží k vyřešení, viz phab:T112421. Jakmile bude tohle vyřešeno, tj. oprava implementována do MediaWiki, bude se to zobrazovat správně tak, jak to teď je. --Dvorapa (talk) 20:00, 22 November 2015 (UTC)

České verze souborů

Ahoj, chtěl jsem se zeptat, jestli by bylo nátočné opatřit soubory (první a druhý) českým popisem? Rád bych je použil, ale pokud by to mělo zabrat víc než pár minut, není potřeba. Díky.--Kacir (talk) 05:04, 16 March 2016 (UTC)

Ahoj, zkusil jsem to: první a druhý. Ale hlavně u toho druhého si nejsem jistý správností překladu, nevím, jaké se pro to obvykle používají české termíny. Tak kdyžtak doupravím, stačí říct. --Bazi (talk) 13:00, 16 March 2016 (UTC)

Výborný, díky. Jen u druhého bych nahradil „sjezd“ za “shromáždění”. V cs je se užívá caucus – stranické shromáždění nebo schůze, ev. foneticky kaukus; závěrečná událost, kde probíhá výběr: convention – stranický sjezd, ev. konvence / konvent. Díky a možná ještě budu otravovat s republikány.--Kacir (talk) 00:05, 17 March 2016 (UTC)

Ještě drobnost u č. 2, překouknutí, semi-closed / polouzavřené.--Kacir (talk) 01:18, 17 March 2016 (UTC)

Fajn, opraveno obojí. S tím sjezdem jsem vycházel z množného čísla, které uvádí Seznam, přišlo mi to významově nejbližší. Ale byl to právě jenom odhad. Na republikány se těším. --Bazi (talk) 12:47, 17 March 2016 (UTC)

Jasně, díky za trpělivost. Došlo mi, že kolega zapomněl na polotevřená klání, tak uvidím, jestli zareaguje. Republikány uvidím, kdy dám. Vidím, že se přiblížil článek týdne Live to tell, tak jsem si říkal, že bych měl něco přes víkend domodřit. Uvažoval jsem, že máme k písni i pár fotek z vystoupení – oblíbeně kontroverzních na HS :), s Madonnou s trnovou korunou na hlavě. Nejdřív jsem měl v úmyslu připravit návrh ořezu, ale kvalita obrázků je špatná, takže současná fotografie je vhodná.--Kacir (talk) 15:00, 17 March 2016 (UTC)

Ona ta fotka File:LiveToTellNewYork.jpg není vůbec zlá, stejně se na hlavní straně zobrazuje jen miniaturní náhled. Takže proč ne. --Bazi (talk) 13:10, 18 March 2016 (UTC)

Založil jsem kategorii, samozřejmě by šel udělat i detail. Nechávám to zcela na tobě, jak se rozhodneš.--Kacir (talk) 23:26, 18 March 2016 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open!

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Bazi,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

Úprava loga

Ahoj, bylo by možné v tomto logu začernit rok 2015? Logo je použito v přehledových heslech, kde je ročník jaksi nadbytečný. Pokud bys upravenou verzi nechtěl nahrát, což chápu (i když je to svobodné dílo), udělal bych to klidně sám (mohl bys ho poslat na mail). Díky.--Kacir (talk) 16:32, 14 October 2016 (UTC)

Ahoj, koukal jsem na to, ale např. ročník 2016 má už jiné logo, viz iDNES (včetně uvedeného autora). Tak vlastně nevím, jestli je vůbec vhodné používat logo jednoho ročníku pro ročníky jiné, resp. pro přehledové heslo. Ale nezkoumal jsem, jak vypadalo logo ročníků starších. Případně by to možná vyřešil popisek, že jde o logo jednoho konkrétního ročníku. --Bazi (talk) 17:42, 14 October 2016 (UTC)

Vývoj loga jsem nezkoumal a máš pravdu, pokud ho mění, zobecňovat asi nemá moc smysl. Takže beru zpět.--Kacir (talk) 17:48, 14 October 2016 (UTC)

Category:Sport_halls_in_the_Czech_Republic

Sport halls in the Czech Republic has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Schofför (talk) 08:31, 4 February 2017 (UTC)

File:Czech Astronomical Society annual congress 2017-04-01 - guest tag (7434).jpg

File:Czech Astronomical Society annual congress 2017-04-01 - guest tag (7434).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

De728631 (talk) 14:19, 7 April 2017 (UTC)

Žádost o ikonu

Ahoj, myslíš, že by by bylo možné vytvořit u této sféry červený podklad? Rád bych u Laver Cupu docílil log Evropy a světa dle webu. Vlajku EU bych ořízl do čtverce. Díky za případné řešení.--Kacir (talk) 17:45, 23 September 2017 (UTC)

@Kacir: Pardon, chvíli to trvalo. Ten odkazovaný vzor je rastrová s prominutím ohavnost, tak to zkusme vektorově. Co třeba pro začátek nějak takto?

Dalšímu ladění se nebráním. --Bazi (talk) 00:49, 1 October 2017 (UTC)

Díky, to je naprosto skvělý výsledek! --Kacir (talk) 11:42, 1 October 2017 (UTC)

Rádo se stalo, přijďte zas. :) --Bazi (talk) 12:52, 1 October 2017 (UTC)

Czech presidential election

(Personal attack removed) čo meníš moje obrázky a nahrádzaš je inými soubormi čo už na wikipedii sú? Nepoznáš pravidlá Wikimedia? Može sa len upravovať chyby a ty tvoje barvy si strč niekam, normalizované na eng. wiki sú barvy podľa politických strán. --Janschuster (talk) 16:44, 30 January 2018 (UTC)

@Janschuster: Děkuji za laskavé oslovení. Barevnost jsem přizpůsobil zvyklostem jak z prvního kola volby, tak z minulé volby roku 2013. S ohledem na to, že jde o volby české, za prioritní jsem považoval zvyklost na csWiki. Ale je mi to lhostejné, klidně jsem vytvořil samostatný obrázek. Pěkný den. --Bazi (talk) 17:05, 30 January 2018 (UTC)

Panorama československých prezidentů

Ahoj, přicházím s žádostí o vytvoření panoramatu 8 obrázků československých prezidentů, které bych použil na 43. týden k 28. říjnu jako Obrázek týdne. Nevím, jak by ve výsledku panorama vypadalo, jestli by ho bylo vhodné doplnit např. fotem Pražského hradu, ev. standartou, které ale byly tři. Přikládám návrhy podobizen. Pokud je odsouhlasíš, některé soubory bych případně ořízl do stejného poměru a především kompozice "hlavy s hrudí".

• Tomáš Garrigue Masaryk
• Edvard Beneš
• Emil Hácha
• Klement Gottwald / ev. ořez z portrétu
• Antonín Zápotocký
• Antonín Novotný
• Ludvík Svoboda
• Gustáv Husák
• Vaclav Havel

Teď při hledání vidím, že to není žádná sláva, takže mě jako eventualita napadá vytvořit nepanoramatickou koláž do klasického okna OT, a to bych asi zatížil autora prezidentské koláže @Blahma: (8 + standarta, hrad nebo něco). Jaký máš na možnosti Obrázku týdne k 100. výročí názor? Nenapadá tě použitelný soubor? V "nejhorším" tam samozřejmě lze dát pouze Masaryka. Díky. --Kacir (talk) 11:10, 15 August 2018 (UTC)

@Kacir: Ahoj, omlouvám se, že jsem nereagoval dřív. Kromě vytížení jednou bláznivou diskusí jsem hlavně čekal, jak se vyvine ten návrh pod krbovou Lípou a co se nakonec bude realizovat. Tady u těch portrétních fotek bude problém s jejich nevyvážeností, hlavně Zápotocký je na tom dost bídně. Zkusil jsem teda pro začátek nepanoramatickou koláž čtvercovou. Dá se to samozřejmě zkusit naskládat i do proužku všechno vedle sebe. Taky bych měl ještě trochu vyladit rozdíly ve světle a kontrastu atd. Ale prozatím aspoň tak, pro představu, jestli má smysl zkoušet něco takového. --Bazi (talk) 01:06, 25 August 2018 (UTC)

Takhle dobré jsem to ani nečekal a špatně počítal osm. Takže pokud se neobjeví žádný opravdu kvalitní obrázek k tématu, nasadíme do klasického okna. Krbová lípa by na to neměla vliv, stejně bych k výročí něco zařadil, ostatně jako každý rok. Díky za koláž. --Kacir (talk) 01:37, 25 August 2018 (UTC)

@Kacir: Ještě kdyby to přece jenom bylo zajímavé a někdy k něčemu užitečné, tak i horizontální verze: File:Czechoslovak Presidents collage horizontal.png. --Bazi (talk) 00:29, 31 August 2018 (UTC)

Díky zato, opět překvapivě lepší, než jsem čekal; zobrazení. Uvědomil jsem si, že by se vyrojily hlasy, že nejsou hned všichni vidět. --Kacir (talk) 01:03, 31 August 2018 (UTC)

To je fakt, na širokém monitoru sice všichni vidět jsou, ale to asi není úplně standard. Řešil by to responzivní design, jenže k tomu jsme zatím nedospěli. --Bazi (talk) 11:24, 31 August 2018 (UTC)

File:Nový zemský dům - videokonferenční místnost.jpg

File:Nový zemský dům - videokonferenční místnost.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:32, 4 July 2020 (UTC)

File:Videokonference JMK s JČK 2.jpg

File:Videokonference JMK s JČK 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:32, 4 July 2020 (UTC)

File:Videokonference JMK s JČK.jpg

File:Videokonference JMK s JČK.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: COM:SS Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

A1Cafel (talk) 03:32, 4 July 2020 (UTC)

If you disagree with the speedy deletion, you may request undeletion at COM:UDR. --A1Cafel (talk) 15:24, 5 July 2020 (UTC)

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

Czech Wiki Photo

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)

Senátní volební obvody.svg

Pěkný den. Hlásím malou chybku v File:Senátní volební obvody.svg, jsou tam prohozené volební obvody č. 79 (Hodonín) a 81 (Uherské Hradiště). Taky č. 74 není Ostrava, ale Karviná (stačilo by ho z té dolní mapky Ostravy odmazat a číslo dát do hlavní mapy). Viz tady. --Jak vám dupou králíci (talk) 11:42, 14 November 2020 (UTC)

Nakonec jsem to zkusil opravit sám, už by to mělo být v pořádku. --Jak vám dupou králíci (talk) 07:52, 15 November 2020 (UTC)

Omlouvám se, ještě by to chtělo opravit File:Senate elections CZ 2014 final results.svg (obvody č. 74, 79 a 81). --Jak vám dupou králíci (talk) 13:24, 2 December 2020 (UTC)

Opravil jsem. Karvinou jsem od Ostravy neodstraňoval. Myslím, že je k ní přičleněná hlavně kvůli tomu, že na velké mapě je území obvodu příliš malé pro komfortní umístění čísla. --Bazi (talk) 19:24, 2 December 2020 (UTC)

Šíření

Dobrý den, nemám problém s tím, když někdo použije a šíří mnou vytvořené dílo. Nelpím na ničem, naopak, těší mě, že mohu inspirovat. — Preceding unsigned comment added by Marie Haisová (talk • contribs) 17. 6. 2021, 06:23‎ (UTC)

Děkuji za zprávu. Přiznám se ale, že neznám souvislosti, netuším, k čemu se vztahuje, na co reaguje. Můžete to prosím upřesnit, uvést mě do kontextu? --Bazi (talk) 08:09, 17 June 2021 (UTC)

Source of derivative work is not properly indicated: File:Two deformed 60th anniversary Pribináček deserts.jpg

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Two deformed 60th anniversary Pribináček deserts.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

Tokfo (talk) 10:49, 6 September 2021 (UTC)

Category:Villa_Kranz

Villa Kranz has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Kudlav (talk) 10:44, 1 June 2022 (UTC)

Facebook

Dobrý den,

mohu Vaše díla používat na Facebooku? Juandev (talk) 14:51, 8 July 2022 (UTC)

Není-li u nich výslovně uvedeno, že ne (myslím ale, že to běžně neuvádím), tak ano. Bazi (talk) 20:46, 8 July 2022 (UTC)

Zapojte se do Mikrosoutěže architektura 2023

Vážení a milí fotografové a fotografky,

protože jste se nedávno zapojili do některé z našich fotografických soutěžích, zvu vás k účasti na Mikrosoutěži architektura 2023. Tato soutěž se zaměřuje na dokumentování nenafocených staveb a jejich detailů. Fotografie můžete nahrát na Commons do 15. března 2023. Hrajeme o poukaz na foto-služby.

Více informací najdete na stránce Mikrosoutěž architektura 2023.

Díky, že fotíte!

S přáním dobrého světla,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 16:29, 21 February 2023 (UTC)

Sizes of SVG files

The pixel size of an SVG file is not important. It adjusts to reader or editor defaults. That is why we prefer to use SVG. Kwamikagami (talk) 00:18, 3 April 2023 (UTC)

@Kwamikagami: There's also problem with the violet cross, or red cross respectively, touching the green circle. Bazi (talk) 22:37, 15 May 2023 (UTC)

What does that matter? Kwamikagami (talk) 23:34, 15 May 2023 (UTC)

It's ugly. Bazi (talk) 10:12, 16 May 2023 (UTC)

Use of pictures

Good afternoon I've used some pictures from you for my non-proffit Art Nouveau Database. I think that it's correct, and also the attribution, if not please let me know

https://www.arquitecturamodernista.cat/obres/cz/brno/tots/hotel-slavia https://www.arquitecturamodernista.cat/obres/cz/brno/tots/casa 79.154.13.136 14:34, 16 April 2023 (UTC)

File:Brno, Kníničská, billboard KDU-ČSL (4228).jpg

File:Brno, Kníničská, billboard KDU-ČSL (4228).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 11:29, 21 June 2023 (UTC)

File:Prague Pride 2011 poster (6447).jpg

File:Prague Pride 2011 poster (6447).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 08:19, 26 October 2023 (UTC)

File:Prague Pride 2011 poster (6552).jpg

File:Prague Pride 2011 poster (6552).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 08:19, 26 October 2023 (UTC)